透明公民:小说与现实

2019-08-07 11

透明公民:小说与现实

在“透明公民”方面,小说与现实有多密切相关?在本系列的第一部分中,我们将重点放在奥威尔的杰作“1984”上。在第二集中,我们感到宽慰的是,执法不完全受到算法的控制,截至今天。

但现在我们对这个结论进行了测试:虽然我们从上一集的讨论中排除了自动杀手卫星,但这次我们不得不问:“这种技术是否必要?”为了开始这个论证,今天的重点是1998年特写“国家的敌人”。

第3部分:国家的敌人

已故托尼斯科特的电影是围绕一个非常真实的美国联邦政府 - 国家安全局(NSA)建立的。感谢爱德华·斯诺登(Edward Snowden),这个机构现在臭名昭着,因为它涉及许多国家 - 包括德国。然而,早在1998年,国家安全局在“国家的敌人”的观众中相对不为人知,威尔史密斯,吉恩哈克曼和乔恩沃伊特担任主要角色,从今天的角度来看,这部电影几乎是前卫的外观。

情节侧重于一群国家安全局的特工,试图掩盖政治动机暗杀国会议员。这起谋杀案的录像带被意外交给律师,律师随后发现自己被特工追捕。由于该记录包含NSA参与的证据,因此代理人将所有可用资源归因于追逐其目标,包括卫星定位和对备受尊敬的律师的诽谤。是什么让这次狩猎特别恶毒:不是国家安全局的技术优势对“国家的敌人”构成了最大的威胁(最后,他们甚至有助于揭露真相)。真正的威胁是拥有太多权力和太多资源的独家代理。

保护 - 抵御外部威胁

关于全国监视,扩大警察权力或存储无辜公民数据的重要性的反复论证是:确保保护社会免受威胁的每项措施都是至关重要的。这背后的意图是防止非法活动,有组织犯罪和恐怖袭击。人们也可能称之为“外部威胁” - 而“外部”的定义仍然非常含糊。

关于这个问题,在2018年5月,巴伐利亚警察任务法案的计划更新成为头条新闻,引起了公众的强烈抵制。抗议者普遍担心可能滥用所收集的数据,据称是为了预防犯罪活动。

一个流行的引用,可以追溯到罗马诗人Juvenal:“但谁会自己守卫守卫?”他在第一世纪问道。无论背景如何变化:这个哲学问题在几个世纪中保持其相关性:现在谁控制州,法院和警察 - 确保他们代表公众履行职责?德国联邦公民教育局在相当长的时间内对这个问题进行了辩论,但未提供最终答案。

最终,要求更多控制当局的呼吁对“国家的敌人”的情节没有影响:当机械手暴露时,已经造成了重大损害。你最好相信,重新建立原始状态需要在现实中付出比在电影中要求更多的努力(有针对性的律师回到他以前的生活) - 如果恢复是可能的话。

在这一点上,电影最有趣的视角被揭示出来:既不是卫星的持续监视,也不是情报机构对主角造成最大威胁的狩猎。美国国家安全局的监视资源仅限于技术国家的范围内(电影描述已经远远超出了这一范围)。由于简单(有效)操纵信息,当他的可信度甚至他的家人的信任似乎丢失时,主角的完全无助和绝望变得明显。

在电影中,现有的可疑性和原始无害数据的熟练组合导致了主角的暴露 - 无论是服装还是社交语言 - 都逃脱了。

腐败与控制

托尼斯科特的电影可能是一个坚实的动作惊悚片的核心。但是,NSA关于该机构负面陈述的潜在主题和缺乏满意度,让我们假设:没有人能够保证安全,防止滥用权力和信息。“国家的敌人”针对的是一个具有广泛影响的问题 - 也是为了保护数字数据。

无论存储什么信息,存储信息或保护信息的位置:一旦警卫对其内容产生个人或恶意利益,所有者可能会失去控制权。但是,不需要个人或恶意利益:例如,美国爱国者法案强制云存储提供商根据请求传递其数据。起草这部法律的论证再一次是政府保护公众免受外部威胁的利益 - 但没有任何保证防止数据滥用在各自当局内部。处理此类数据的条件在理论上已在“爱国者法案”以及“ CLOUD法案”中规定。但没有人真正知道每一个请求背后的真正合法化过程。

事实与虚构

毫无疑问,当局内部缺乏内部控制是传播腐败和支持滥用权力的完美基础 - 内部和外部。这种见解不需要电影。

在处理监视问题时,这可能会产生相反的效果:托尼·斯科特的惊悚片就像大多数其他动作片一样,扭曲了现实,以最大限度地保持观众的兴奋。这在监控技术的介绍中变得明显。虽然存在卫星监视,但基于视频的实时跟踪不仅成本高昂,而且难以实现。所描绘的三维相机,经常因缺乏真正的同行而受到批评,也是电影幻想。我们真正关心的是我们到处留下的大量数据和数字足迹。这些数字化痕迹是人们在21世纪变得越来越“透明公民”的真正问题。

拥有最多相机的人不再负责。真正的力量在于那些能够连接现有数据并从中得出有意义结论的人。

预防措施还是清理?

预防措施总能抵消不必要的意外。但在这种情况下,我们想要阐明另一个经常提到的论点:“我没有什么可隐瞒的。”

许多人在数字信息时代中保留了这个假设。另一方面,托尼斯科特非常令人印象深刻地表明,如果仔细安排,甚至可以将无害的相关性扭曲成诽谤武器。在社交网络网络兴起之际,人们已经被警告要将敏感信息保密。自从“国家的敌人”最初于1998年发布以来,重新连接和重新安排在线共享的私人信息变得更加容易。因此也有很多滥用它的机会。

当然,数据分析理想地意味着为用户带来优势。但就像这种情况一样容易,不幸的是,最糟糕的情况可能会将同样的数据变成针对某人的武器。即使是最小的细节也可能使规模小一些,因此在线处理个人数据时,预防措施是防止清理的必不可少的选择。共享的信息越少越好,特别是如果有人可以选择要显示的内容。但这并不意味着以任何方式放弃安慰。即使是高度机密的数据也可以安全地存储在云中:受到Boxcryptor提供的强大端到端加密的保护。